PCR検査の正確さについて（まとめ）

PCR検査の仕組みと正確さについて

PCR検査の原理と精度の高さについて（suna氏）

https://note.com/sunasaji/n/nb389ec51ec83

https://twitter.com/sunasaji/status/1391694851624767493

https://twitter.com/sunasaji/status/1349646840300388353

理系院卒の怒り #8：『PCR』の凄さを嘗めるな！（翡翠［ひすい］氏）

https://note.com/kawasemi_no_hina/n/n5361fa19cc53?magazine_key=m721cdff10383（リンク切れ）

現場の医師（倉持仁氏）の言葉

PCRでは偽陽性は0です。
https://twitter.com/kuramochijin/status/1470580404478705664

いまだにこれはないでしょうと、残念！コロナは別日に再検査をすることで偽陽性はほぼ0 陽性と出たら再検査をすれば良いだけです。いい加減にやめていただきたい、こういうのは。
https://twitter.com/kuramochijin/status/1405026265938030595

PCR偽陽性はない無症状感染者は（ほぼ）いない外来、入院の患者さんを見てPCR検査も自分でした結果です。患者さんの診察もせず、ネットの適当な情報をしたり顔で、喧伝するのはもはや犯罪にあたりますのですぐやめてください。迷惑です。し、何度も言いますが、犯罪的ですよ。
https://twitter.com/kuramochijin/status/1384558814641283074

PCRの偽陽性は運用の仕方で0 ウイルスが増殖してない時期に検査しても出ないの当たり前なので、これを偽陰性と言う専門家と称する嘘つきがいた。プール法や頻度で対応すれば良いだけなのに、強引なデマと嘘で検査を抑制した◯◯など極刑に値する。◯◯に当てはまると思う人は反省とハウス！
https://twitter.com/kuramochijin/status/1381800983408222212

今まで1万件以上の患者さんをみてPCRをしてきたが、偽陽性は0でした。臨床像とリンクさせる、再検するなどで0です。やってるかいないか知らないが、いい加減なことを書いてはいけない。
https://twitter.com/kuramochijin/status/1361092639068676103

こういう治験は大変意味がある。よく偽陽性がとかいう人がいますが、偽陽性は出た場合は手技の問題がほとんどなのと偽陽性がどうかは、臨床症状をみて、再度検査してわかることなんです。PCR検査はただの検査です。つづく
https://twitter.com/kuramochijin/status/1356907575153881089

PCR検査に関するデマ

「PCR検査をやめれば感染者は減る」はデマ

『内閣官房の内部資料によると、「大阪府のクラスターの多さの要因として、他の都道府県が継続していた高齢者施設のPCR検査を昨年11月末でいったん、休止してしまったこと、（中略）」などの原因があるようだ。』
沙和

クラスター、全国2万5052件　高齢者施設での発生になぜ地域格差：朝日新聞デジタル

「PCR検査はCt値の設定しだいで陽性にも陰性にもできる」はデマ

「PCR検査はCt値の設定しだいで陽性にも陰性にもできる」と主張する人がいますが、デマです。

このような主張をする人のほとんどは、Ct値を設定値（固定値）と勘違いしていますが、間違いです。

Ct値（Threshold Cycle）とは、検体のウイルスを増幅する過程においてその増幅曲線が陽性基準値（しきい値、Threshold）と交差したときのサイクル数（Cycle number）のことです。

下図の緑線は陽性基準値（しきい値、Threshold）、横軸はサイクル数、縦軸はウイルスの増幅量を示す

「Ct値」「解離曲線」って何？リアルタイムPCR解析で用いられる用語まとめ

つまり、人によって体内のウイルス量は違うわけですから、その検体のウイルス増幅曲線は検体によって異なるものとなり、陽性判定時のCt値も検体によって異なります。陽性になったAさんのCt値は１７だったかもしれないし、BさんのCt値は２０だったかもしれない、ということです。

そして、日本で陽性判定された人のほとんどはCt値が３５未満で陽性になっており、Ct値３５～４０で陽性になる人はごく一部（全陽性の数パーセント程度）です。

参考

なぜPCR検査が抑制され新型コロナ感染症の被害が拡大したのか

【資料】PCR検査抑制論の年譜と語録（伊賀治氏）

https://note.com/osamu_iga/n/nd17e78fe4a1b?magazine_key=mfaf99a19d1c5

ツイッターより（犬飼淳氏）

PCR検査に関する記録を #theletter で配信しました。
これまでのニュースレターとは比較にならないほど桁違いに長く、重いです。まとまった時間がある時に読んで頂ければと思います。
https://twitter.com/jun21101016/status/1434510083925315586

全ての発端である2020年2月の1ヶ月間を徹底的に調べて驚いたこと。
・今日まで続く「無症状者を含む積極的なPCR検査が医療崩壊を招く」という主張を成す11要素がすでに揃っていたこと
・日本人心理の特性を理解した上で、PCR検査忌避に誘導するメッセージが巧妙に散りばめられていたこと

 https://twitter.com/jun21101016/status/1435989964500520960

PCR検査の仕組みと正確さについて

PCR検査の原理と精度の高さについて（suna氏）

理系院卒の怒り #8：『PCR』の凄さを嘗めるな！（翡翠［ひすい］氏）

現場の医師（倉持仁氏）の言葉

PCR検査に関するデマ

「PCR検査をやめれば感染者は減る」はデマ

「PCR検査はCt値の設定しだいで陽性にも陰性にもできる」はデマ

バカでもわかる「Ct値を下げれば感染者はいなくなる」はデマ

「PCR検査でキウイ、イチゴ、グミ、トマト、フルーツジュース…が陽性」はデマ

「ヤギ、パパイヤ、鳥がＰＣＲ検査で陽性になった」はデマ

「PCR検査は新型コロナ以外のウイルスや菌にも陽性反応を示す」はデマ

「ビールでもPCR検査が陽性になった」の嘘

「PCR検査 水に陽性反応」は誤解

「水道水でPCR検査が陽性になった」という動画の嘘（１）

「水道水でPCR検査が陽性になった」という動画の嘘（２）

「水道水でPCR検査が陽性になった」という動画の嘘（３）

「PCR検査はウイルス検査に使えないとキャリーマリスが言った」という主張は誤解

PCR検査の「陽性者」は「感染者ではない」は説得力がない

「CDCがPCR検査の緊急使用許可を取り消すと決めた」はミスリード

「ポルトガル裁判所が “PCR検査は信用できず強制隔離は違法” の判決を出した」はミスリーディング

「新型コロナウイルスは変異が激しいからPCR検査で発見できない」はデマ

「CDCがワクチン接種後のCt値を28以下にすると言った」はデマ

「PCR陽性の人が死んだら死因に関係なくコロナの死者」はデマ

「退院時にPCR検査が行われないのはPCR検査が不正確だから」はデマ

「新型コロナワクチンを接種するとPCR検査で陽性になる」はデマ

「発症2日前 : 人にはうつす、抗原でない、PCRもでない」は感覚論

「陽性者のペットボトル１本分の唾液を浴びないと感染しない」はデマ

なぜPCR検査が抑制され新型コロナ感染症の被害が拡大したのか

【資料】PCR検査抑制論の年譜と語録（伊賀治氏）

ツイッターより（犬飼淳氏）

「PCR検査　水に陽性反応」は誤解