デマと知りながらデマを垂れ流している悪質かつ不審人物が多数います。騙されないように気をつけてください。

マスクの効果があることを示す調査・研究の記事

デルタ株について

デルタ株の出現により、マスクの防御効果などが以前よりも落ちていることが報告されていますが、それでもある程度の防御効果は保たれています。

マスクの主目的「他人にうつさない効果」が高いことも忘れないようにしましょう。

目次

◆バングラデシュの農村で34万人以上の成人を追跡調査(RCT)(2021/9/2)

「反マスク派は『無作為化比較試験はどこにあるんだ』と言い続けています。それはここにあります」 バングラデシュの農村で34万人以上の成人を追跡調査したとてつもない規模の研究(preprint)→

”マスクの着用介入後にマスク着用が28.8%増加しCOVID-19血清有病率が9.3%減少、さらに症候性COVID-19が11.9%減少した。” 「これで、マスクが集団レベルでのコロナ対策に効果があるかどうかという科学的議論は、基本的に終わりにすべき」と、マスク反対の議論に「釘を打ち込んだ」

https://twitter.com/tak53381102/status/1433078413166743557

Massive randomized study is proof that surgical masks limit coronavirus spread, authors say(2021/9/2)

◆コロナ感染させた人 マスクなし96.4% 金沢市調査(2021/6/12)

https://news.yahoo.co.jp/articles/3f8b27ec03e53098ae3800af80f05b5b724dbb46

◆変異ウイルス感染防止、専門家おすすめは「不織布マスク」…70~80%の効果(2021/6/4)

https://www.yomiuri.co.jp/national/20210604-OYT1T50295/

◆Maximizing Fit for Cloth and Medical Procedure Masks to Improve Performance and Reduce SARS-CoV-2 Transmission and Exposure, 2021(2021/2/19)

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7007e1.htm?

◆Researchers propose that humidity from masks may lessen severity of COVID-19(2021/2/12)

https://www.nih.gov/news-events/news-releases/researchers-propose-humidity-masks-may-lessen-severity-covid-19?

◆Effectiveness of Mask Wearing to Control Community Spread of SARS-CoV-2(2021/2/10)

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2776536?

飛沫やエアロゾルの飛散の様子を可視化し有効な感染対策を提案 ~「富岳」による新型コロナウイルス対策その1

https://www.r-ccs.riken.jp/highlights/pickup2/

室内環境におけるウイルス飛沫感染の予測とその対策(課題代表者;理化学研究所/神戸大学 坪倉 誠)

「参考資料」のところ。

https://www.r-ccs.riken.jp/fugaku/history/corona/projects/tsubokura/

◆マスク素材別の粒子除去性能

◆16か国2万6000人のデータより、マスクの有効性を示す論文

マスクの常識を覆す172の研究総まとめ

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673620311429#cesec80

◆マスクにより85%感染リスクが減少

マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少した

◆マスクには感染予防効果(ウイルス量低下)があるだけでなく、免疫獲得効果が期待できる

アメリカの病院の研究(カリフォルニア大学・モニカ・ガンジー教授)
https://note.com/hoe2020/n/nef2d35d1c230

◆東京大学 世界初!マスクに新型コロナ防ぐ効果あることを証明

https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000196216.html

https://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/about/press/page_00042.html

◆スパコンのシミュレーションでもマスクの効果を確認

https://style.nikkei.com/article/DGXMZO66377290Y0A111C2000000/?page=3

◆カンザス大学が同州内でマスク着用を義務化した郡と義務化しなかった郡における新型コロナの感染拡大を比較

義務化した郡では新型コロナの拡大が50%減った

https://www.buzzfeed.com/jp/davidmack/rural-covid-coronavirus-small-towns-1?utm_source=dynamic&utm_campaign=bfsharetwitter

◆Nature Communications 掲載の研究結果

WorbyとChangは、現在のSARS-CoV-2の感染拡大を抑制するための公衆衛生的措置の重要な要素の1つがマスクの使用だと結論付けた

https://www.natureasia.com/ja-jp/clinical/research/13429

◆米国の大学医療センターでの研究

すべての医療従事者と患者にマスクを常に使用した結果、医療従事者と患者におけるSARS-CoV-2陽性率は14.65%から11.46%に減少し、1日あたり0.49%減少した

マスクなどローテクな手法で新型コロナウイルス感染拡大を防止(JAMA誌の意見)

◆マスクによる飛沫飛散防止効果を証明

https://www.editage.jp/insights/the-history-and-science-of-mask-wearing

◆マスクを外した場面で感染リスクがかなり高まることを裏付けた2つのエピソード

「病院内でのマスク着用による新型コロナウイルス感染予防効果」
「美容師2人が新型コロナウイルスに感染していてもマスク着用によって客は誰も感染しなかった」(その後記事を見つけたので以下↓にリンクを記載しました)
マスクの感染予防効果は絶大

https://kobe-seki-nmc.com/treat/mask.html

◆美容師2人が新型コロナウイルスに感染していたがマスク着用によって客は誰も感染しなかった

https://www.nytimes.com/2020/07/14/health/coronavirus-hair-salon-masks.html

以下↓と同じ内容だが、こちら↑のほうが読みやすい。

Absence of Apparent Transmission of SARS-CoV-2 from Two Stylists After Exposure at a Hair Salon with a Universal Face Covering Policy — Springfield, Missouri, May 2020

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6928e2.htm?s_cid=mm6928e2_w

◆慶応義塾大学 マスクによる粒子捕集効果の実験結果

マスクの着用により感染症の拡大を抑える効果はあると考えられる

https://www.st.keio.ac.jp/education/research/covid-19_02.html

◆「マスクしてたって感染したんじゃないか?」という感染対策否定派について

「トレーニングジムとレストランで感染が多かった」というスタンフォード大学の論文もあり、(否定派がなんといおうと理論の)外堀はもう埋まっている」
日本医科大学特任教授 北村先生

◆「北京で行われた実験では、自宅内でマスクをしていた場合は80%の確率で感染を防げた」

「中居正広のニュースな会」にご出演のナビタスクリニック立川の久住(くすみ)先生によると
「北京で行われた実験では、自宅内でマスクをしていた場合は80%の確率で感染を防げた」
というデータがある。家族と同居の場合。

◆Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2(2020/10/21)

https://journals.asm.org/doi/10.1128/mSphere.00637-20

◆Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis (2020/6/1)

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32497510/

はい、カナダの大学が観察研究172件、参加者26,000人という膨大なデータをメタ解析し、マスクは感染リスクを15%にする(85%低減)と証明した論文。WHOをマスク推奨に方針転換させた根拠論文のひとつ。メタアナリシスはわかる?
https://twitter.com/AaazzzHina/status/1426059912489037826
https://note.com/osamu_iga/n/nea8aa648a5c0

◆Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks(2020/4/3)

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2

◆マスクの有効性を科学的に証明することは困難だった。が…

マスクの有効性を科学的に証明することは困難です。なぜなら、マスクなしの集団(地域や国)と、マスクありの集団に感染者を一人紛れ込ませ、どちらの地域の感染者が多いか比較するなどという研究は倫理的に許されないからです。観察研究で、マスクは有効だろうと推測されているのみです。しかし、マスクをする習慣がある日本と、習慣がない欧米における感染者数の違いをみれば、マスクの効果は明らかではないかと個人的には思います。

https://www.okino-clinic.com/blog/953/

今では、マスクの有効性を証明する研究結果が続々と発表されてますね。

◆「マスクの効果を証明する論文は世界のどこにもない」はデマ(伊賀治氏)

https://note.com/osamu_iga/n/nea8aa648a5c0

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments